家用移动混合代理
住宅级移动混合代理从一个融合了移动运营商IP地址与固定线路住宅ISP IP地址的地址池中获取IP地址，而非像该类别中的其他类型那样完全由运营商分配——该代理专为需要广泛IP信誉覆盖的任务而设计，无论目标实际检查的是哪种信任信号。
- 一个地址池融合了两种IP类型——移动运营商地址和固定线路住宅ISP地址均来自同一轮换池，而非作为两种独立产品出售。
- 专为未知信任模型设计——当你无法预先判断目标系统的欺诈检测机制是更侧重家庭宽带ASN还是运营商ASN时，混合信号池能够覆盖其实际采用的任何检测信号。
- 对于纯移动端签名而言，这是一个错误的选择 —— 测试受移动运营商限制的内容或APN特定的行为，需要有保证的运营商出口，而混合池无法在每次轮询中都保证这一点。
- 仍运行在专用硬件上 ——移动网络部分与该集群的其他部分采用相同的4G/5G调制解调器基础设施；只有家庭网络部分是单独采购的。
每次轮询都可能分配到运营商IP或住宅ISP IP，具体取决于IP池的可用性。
当无法预测目标是更侧重移动信号还是住宅信号时，此功能非常有用。
一款家用移动混合泳池如何融合两种IP类型
该集群中的其他所有类型均由运营商直接提供——出口 IP 地址始终来自移动运营商自身的地址空间。 家庭移动混合代理是唯一的例外：它从一个混合地址池中获取IP地址，该地址池将移动运营商的IP地址与固定线路家庭ISP的IP地址混合在同一轮转机制中，因此特定请求可能会被路由到这两种地址中的任何一种。
The reason to blend the two rather than pick one is that targets do not all weigh IP reputation the same way. Some fraud checks key on "residential" trust — a home-broadband ASN with no CGNAT sharing — while others key on "mobile" trust — a carrier ASN, which itself signals a real handset behind it. Mixing both in one pool gives broader IP-reputation coverage across whichever signal a target's model actually checks, instead of betting the whole job on one.
该数据池中移动端部分背后的运营商IP机制——CGNAT重新分配、轮换时机，以及为何移动ASN在欺诈模型中的识别结果会有所不同——已在以下内容中进行了全面阐述： 移动代理的工作原理; 本页以该机制为前提，重点探讨为何在此基础上又增加了住宅部分。
何时应选择混合池
A hybrid pool earns its keep on jobs that hit a range of targets where you cannot tell in advance which trust signal each one weighs more heavily. Rather than researching or guessing per target, one blended pool covers both signals at once — so no single target's fraud model catches you exiting through the "wrong" kind of address for its particular check.
这使其成为一种适用于多样化、多目标任务的广覆盖默认方案，但代价是无法保证在特定旋转方向上能捕获任一信号。
当您需要纯移动签名时
混合测试池会积极干扰那些需要保证纯移动端签名的工作——例如测试受移动运营商限制的内容，或检查仅在真实运营商连接下才存在的、与APN相关的行为。 该池可能会在您本需要移动出口的轮询中，为您分配一个住宅出口，这会直接导致此类测试失败，而不仅仅是表现不佳。
在这种情况下，一个在每次轮播时都坚持展示移动端广告位的页面会更合适。 多运营商移动代理 情况正是如此：虽然仍是完全移动式的，但通过整合多家指定运营商的资源实现广泛覆盖，且绝不会向您提供任何非移动式的退出途径。
家庭移动混合网络与多运营商网络：两种扩大覆盖范围的方式
这两种类型都旨在将覆盖范围扩展到单一固定身份之外，但它们沿着不同的维度进行扩展——一种是跨信任信号类型，另一种则是同一信号内的不同载体：
| 属性 | 住宅混合动力 | 多运营商 |
|---|---|---|
| 各轮次之间的差异 | IP类型——移动运营商或家庭互联网服务提供商 | IP的运营商——该运营商名为 |
| 保证有效的移动签名 | 不——轮岗可以安排到住宅部门 | 是的——总是运营商IP |
| 最适合 | 未知或混合目标信任模型 | 覆盖范围广泛，且必须仅限移动端 |
| 尺码不合适 | APN 门控或仅载体内容检查 | 模拟某家特定运营商的用户 |
当您确实不知道目标的欺诈模型更倾向于哪种信号，且无论如何都希望获得最广泛的覆盖范围时，请选择“混合池”。当任务无论如何都必须仅限于移动设备，且您需要的多样性是跨运营商而非跨地址类型时，请选择“多运营商”。
获取住宅移动混合代理
PXM2 实时位置——以下每个代理均来自混合的移动和家庭 IP 地址池：
法国
印度
新加坡
常见问题解答
住宅用移动式混合泳池中到底混合了什么？
移动运营商的 IP 地址和固定线路住宅 ISP 的 IP 地址位于同一个地址池中，并采用相同的轮换机制，而不是作为两项独立的采购。 之所以如此设计，是因为某些目标系统会将“住宅”可信信号（即家庭宽带 ASN）与“移动”可信信号（即采用 CGNAT 共享的运营商 ASN）区别对待；而将两者结合，无论目标系统的欺诈模型实际侧重于何种因素，都能提供更广泛的 IP 信誉覆盖范围。
在什么情况下应该选择混合型代理池，而不是纯移动代理？
当某项任务涉及多个目标时，您无法提前确定每个目标中哪种可信度信号（移动信号还是住宅信号）的权重更高。与其针对每个目标分别猜测，混合数据池可以同时涵盖这两种信号，这样，任何单一目标的欺诈模型都不会因您通过“错误”类型的地址退出而将您误判。
在什么情况下，混合型人才库会对求职产生负面影响？
当测试任务需要确保使用纯移动端签名时——例如测试受移动运营商限制的内容或特定APN的行为。混合测试池可以在您原本需要移动端出口的轮询中提供住宅网络出口，这会直接导致此类测试失败，而不仅仅是表现不佳。
住宅型移动混合泳池与多运营商移动代理相比如何？
两者都能扩大覆盖范围，但方式各不相同。多运营商移动代理 完全保持移动性，仅在该信号范围内进行多样化，即将信号池分散到多个指定运营商上。 而住宅移动混合信号池则会分散您所呈现的信任信号类型——无论是移动信号还是住宅信号——但代价是无法保证在特定轮转周期内始终保持其中任何一种信号。当任务必须仅限于移动信号时，请选择多运营商模式；当您不确定哪种信号更重要且希望获得最广泛的覆盖范围时，请选择混合模式。
它是否与 PXM2 的其他移动代理运行在相同的硬件上？
移动接入部分确实如此——该集群中每个代理背后都采用相同的专用4G/5G调制解调器基础设施。而住宅接入部分则源自独立采购的固定线路ISP连接，这也正是该池被称为“混合型”而非“更名的移动产品”的原因。